Ούτε μία ούτε δύο, αλλά 9 (!) μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχουν υποβληθεί στην Περιφέρεια Αττικής για εγκατάσταση μονάδων παραγωγής ενέργειας από βιομάζα και οι κάτοικοι των περιοχών κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για «σωρευτικές επιπτώσεις στο περιβάλλον»...
«Βομβαρδισμός» αιτημάτων για εγκατάσταση μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιομάζα σημειώνεται τους τελευταίους 2-3 μήνες στην Περιφέρεια Αττικής, από την ίδια μάλιστα εταιρεία.
Συνολικά, κατά το διάστημα αυτό έχουν υποβληθεί προς έγκριση 9 μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, οι περισσότερες των οποίων σκόνταψαν στις αντιδράσεις των κατοίκων, οι οποίοι επικαλούνται έντονη περιβαλλοντική επιβάρυνση, αλλά και σε ομόφωνες αρνητικές αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων. Πρόκειται για ένα πρωτοφανές «μπαράζ» αιτημάτων, όπως σημειώνουν περιφερειακοί σύμβουλοι.
Αρχικά το επενδυτικό σχέδιο της εταιρείας αφορούσε κατασκευή 6 μονάδων ισχύος 1 MW η καθεμιά στην περιοχή του Μαρκοπούλου. Τον περασμένο Μάρτιο, χωρίς να έχει προηγηθεί απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της πόλης, το περιφερειακό συμβούλιο εισήγαγε την περιβαλλοντική μελέτη προς γνωμοδότηση. Ομως μέλη της Επιτροπής Αγώνα Μαρκοπούλου, που παρευρέθησαν διαμαρτυρόμενα έντονα, σταμάτησαν τη διαδικασία και έθεσαν ως απαραίτητη προϋπόθεση για να συνεχιστεί η συζήτηση την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.
Οι δημοτικές αρχές τελικώς ομόφωνα απέρριψαν το ενδεχόμενο να κατασκευαστούν οι συγκεκριμένες μονάδες, ενώ η Επιτροπή σε σκληρή ανακοίνωσή της έκανε, μεταξύ άλλων, λόγο για «μια ακόμα ρυπογόνο βιομηχανία στην ήδη επιβαρημένη περιβαλλοντικά περιοχή των Μεσογείων (εργοστάσιο της ΔΕΗ Λαυρίου, το αεροδρόμιο, τα λατομεία Μαρκοπούλου, το ΚΕΛ Μερέντας, ο Ιππόδρομος και σειρά άλλων βιομηχανιών, σχέδια για ΧΥΤΑ/Υ στην Κερατέα).
Η εταιρεία δεν άφησε αναπάντητες τις αιτιάσεις και, έτσι, σε ανακοίνωσή της υπεραμύνθηκε της περιβαλλοντικής ορθότητας των μεθόδων της και έκανε λόγο για επαγγελματίες του «όχι», που ειδικεύονται στην εκδίωξη επενδύσεων. Πάντως, για την ώρα τα επενδυτικά πλάνα για την περιοχή φαίνεται να έχουν παγώσει.
Οι μονάδες έχουν σχεδιαστεί να χρησιμοποιούν ειδικώς επεξεργασμένα ροκανίδια ευκαλύπτου και μίσχανθου, χωρίς όμως να αποκλείεται η χρήση και άλλων ειδών ξύλου και φυτικής ύλης, όπως τα κλαδέματα. Η παραγόμενη ενέργεια θα διοχετεύεται στη ΔΕΗ, ενώ από την όλη διαδικασία θα παράγεται πίσσα και τέφρα, η διάθεση των οποίων αποτελεί, κατά τα φαινόμενα, έναν από τους λόγους ανησυχίας των κατοίκων.
Το χρονικό
Η ίδια εταιρεία κατέθεσε το τελευταίο διάστημα ακόμη δύο μελέτες για μονάδες δυναμικότητας 1 MW: η μία για την Κηφισιά, η οποία εγκρίθηκε από το περιφερειακό συμβούλιο, χωρίς να υπάρχει ανάλογη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, και η άλλη για την Κερατέα.
1Στις 11 Ιουνίου στο περιφερειακό συμβούλιο με θέμα τη γνωμοδότηση επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την έγκριση της μονάδας της Κερατέας, ο περιφερειάρχης, Γ. Σγουρός, γνωρίζοντας ότι η περιοχή αποτελεί «καυτή πατάτα», πρότεινε την αναβολή του θέματος. Κατά πληροφορίες, πρόκειται να τεθεί εκ νέου σε ένα από τα συμβούλια της ερχόμενης εβδομάδας.
Μερίδα κατοίκων έχουν ήδη αρχίσει να διατυπώνουν ενστάσεις και να ζητούν την απόσυρση του σχεδίου. Εντοπίζουν παραλείψεις στην περιβαλλοντική μελέτη, σημειώνοντας ότι «δεν αναφέρεται στις σωρευτικές επιπτώσεις στο περιβάλλον σε συνδυασμό με υπάρχουσες πηγές ρύπανσης, όπως τις εκπομπές του εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Θορικό Λαυρεωτικής της ΔΕΗ και άλλες οχλούσες δραστηριότητες. Επίσης, δεν αναφέρεται στις πιθανές επιπτώσεις στα υπόγεια ύδατα».
Παρ' ότι δεν διαφωνεί με την παραγωγή ενέργειας από βιομάζα, που αποτελεί ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, εκφράζει την αντίθεσή του με τη χωροθέτηση εγκαταστάσεων χωρίς να υπάρχει ένας συνολικός ενεργειακός σχεδιασμός για την Αττική ο Κώστας Διάκος, περιφερειακός σύμβουλος, επικεφαλής της Αττικής Οικολογικής Απάντησης.
«Διαφωνούμε γιατί η εγκατάσταση χωρίς συνολικό σχεδιασμό είναι αποσπασματική και, κατά συνέπεια, αναποτελεσματική. Απαιτείται ουσιαστικός περιβαλλοντικός έλεγχος κατά τη διάρκεια της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, ενώ, σε συνδυασμό με την έλλειψη ορθού και ουσιαστικού σχεδιασμού για τη διαχείριση στερεών αποβλήτων στην Αττική, γεννάται σοβαρός προβληματισμός από την πιθανότητα χρησιμοποίησης σκουπιδιών για την παραγωγή βιομάζας».
2Το πράσινο φως είχε ανάψει το περιφερειακό συμβούλιο ήδη από τον Απρίλιο για την εγκατάσταση αντίστοιχης μονάδας στην Κηφισιά, χωρίς να έχει προηγηθεί απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της πόλης. Στην τοποθέτησή της η περιφερειακή σύμβουλος από την πλευρά της Αττικής Συνεργασίας (στηρίζεται από τον ΣΥΡΙΖΑ) Ερμίνα Κυπριανίδου είχε ταχθεί υπέρ της σταδιακής απαλλαγής από τα λιγνιτικά καύσιμα και της αντικατάστασής τους από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με βάση όμως την κατάρτιση ενός εθνικού σχεδίου που θα προκύψει από επιστημονικά δεδομένα, έρευνες κ.λπ. Στις 5 Ιουνίου εντέλει υπήρξε αρνητική απόφαση του Δ.Σ., βασιζόμενη στο σκεπτικό ότι η Κηφισιά ήδη φιλοξενεί Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων.
3Στα μέσα Μαΐου τέθηκε προς γνωμοδότηση ακόμη μία περιβαλλοντική μελέτη για μονάδα 1 MW στον Ωρωπό. Σε αυτή την περίπτωση, παρά το γεγονός ότι είχε προσκομισθεί ρητή αρνητική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, η συζήτηση πήρε αναβολή «προκειμένου να προσκομισθούν πρόσθετα στοιχεία».
Φαίνεται πως τελικά το περιφερειακό συμβούλιο, όταν έχει αρνητική γνωμοδότηση των δημοτικών αρχών (περίπτωση Ωρωπού), αναβάλλει τη συζήτηση και όταν δεν έχει στη διάθεσή του την άποψη των τοπικών αρχών (περίπτωση Κηφισιάς) ανάβει το πράσινο φως. Τίθενται, άραγε, σε δοκιμασία τα αντανακλαστικά των πολιτών;
Enet
